Khởi tố đôi tình nhân vụ xác chết không đầu

Đằng sau thái độ tưởng như khá thành khẩn khai báo của hung thủ, cơ quan điều tra vẫn nhận định về một động cơ gây án khác...

Tại cơ quan điều tra, bước đầu hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa khai nhận động cơ phạm tội là do ghen tuông. Tuy nhiên, trước các chứng cứ đang được làm rõ, cơ quan điều tra đã khởi tố đối tượng này với tội danh giết người, cướp tài sản.

Cùng với đó, cơ quan điều tra cũng khởi tố Hoàng Thị Yến (SN 1986, trú tại phòng 1101 chung cư G4 Trung Yên 1) về hành vi không tố giác tội phạm.

Hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa được di lý từ Thái Nguyên về Hà Nội ngay trong đêm 18/5

Trước đó, ngay trên xe ô tô di lý từ Thái Nguyên về Hà Nội, Nguyễn Đức Nghĩa đã khai nhận việc ra tay sát hại chị Ngô Phương Linh là do ghen tuông. Tuy nhiên, đằng sau thái độ tưởng như khá thành khẩn này, cơ quan điều tra vẫn nhận định về một động cơ gây án khác.

Ngay khi Nghĩa được đưa về Hà Nội, chân tướng của sự việc càng lộ rõ. Nơi đầu tiên Nghĩa được đưa tới là cửa hiệu cầm đồ số 524 đường Láng. Trước đó, khoảng 6h ngày 5/5, sau khi giết hại dã man bạn gái cũ là Ngô Phương L, Nguyễn Đức Nghĩa đã đem đặt xe máy SCR màu trắng của nạn nhân tại cửa hàng cầm đồ 524 đường Láng lấy 11 triệu đồng. Tại cửa hiệu cầm đồ khác, Nghĩa đặt máy tính của nạn nhân lấy 5 triệu đồng. Số tiền này, Nghĩa dùng để chuộc chiếc xe máy Yamaha của Yến (người yêu mới của Nghĩa) đã bị Nghĩa đặt trước đó tại chính cửa hàng này.

Mục tiêu cướp tài sản của đối tượng này càng lộ rõ hơn khi đối tượng “bỏ công” thay đổi màu xe, thay vào biển kiểm soát dởm để cơ quan điều tra khó lần ra tung tích.

Một cán bộ điều tra thuộc Phòng PC45 đã nhận định: Nghĩa đang rất cần tiền để chuộc chiếc xe của Yến ra khỏi cửa hiệu cầm đồ trước thời điểm chiều ngày 5/5 là lúc Yến quay trở lại Hà Nội. Không loại trừ khả năng, Nghĩa sắp đặt kế hoạch sát hại chị Linh để cướp tài sản.

Trong buổi lễ tặng giấy khen và “thưởng nóng” 9 tập thể và 18 cá nhân phá nhanh vụ "xác không đầu" xảy ra tại G4, khu chung cư Trung Yên, Cầu Giấy, HN, đại tá Đỗ Văn Bích, trưởng công an quận Cầu Giấy, thay mặt lực lượng điều tra khẳng định: đây là vụ án giết người, cướp tài sản dã man.

Luật sư Trần Đình Triển cũng cùng chung nhận định, cần khởi tố Nguyễn Đức Nghĩa với tội danh giết người, cướp tài sản. Về tội giết người của Nghĩa đã được làm rõ. Tội danh cướp tài sản của đối tượng dựa theo việc, sau khi gây tội ác, đối tượng này đã mang tài sản của nạn nhân đi cầm cố. Cho nên dù có ý định chiếm đoạt tài sản của nạn nhân từ trước hay ý định này chỉ nảy sinh sau khi giết người thì hành vi tẩu tán, chiếm đoạt tài sản của nạn nhân mà Nghĩa đã thực hiện vẫn có dấu hiệu của tội cướp tài sản.

Hung thủ 'cắt đầu người yêu' học theo sách và phim?

Theo nhận định của một chuyên gia lâu năm trong lĩnh vực khoa học hình sự, trong vụ án này hung thủ là người hiểu biết và đã làm theo sách và phim ảnh để che giấu hành vi phạm tội của mình. Bằng chứng là y đã cắt đầu, lột quần áo, gọt đầu 10 ngón tay của nạn nhân và tìm cách phi tang các chứng cứ khác.

"Vụ án này có nhiều tình tiết nghiêm trọng, man rợ nhưng không có gì đặc biệt về khoa học hình sự. Bởi dù hung thủ có cố tình xóa dấu vết, nhưng với các điều tra viên giàu kinh nghiệm, chỉ cần quan sát đồ đạc, vết máu từ sàn nhà lên đến hộp kỹ thuật, rồi xác minh các nhân chứng có liên quan là có thể tìm ra hung thủ", chuyên gia này nhận định.

Theo LS Nguyễn Văn Tú, Phó trưởng VPLS Khánh Hưng, hành vi của Nghĩa dùng dao đâm vào lưng nạn nhân khiến cô chết tại chỗ là hành vi giết người theo Điều 93 BLHS. Sau đó, thủ phạm tiếp tục bình tĩnh cắt đầu, gọt các ngón tay của nạn nhân, lột quần áo cho vào túi nilon đem vứt xuống sông là một chuỗi các hành vi có tính chất man rợ, nhằm mục đích xoá dấu vết.

Hành vi đặc biệt nghiêm trọng này vi phạm khoản 1, Điểm i, Điều 93 BLHS, thực hiện tội phạm một cách man rợ, có khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Theo luật sư Tú, riêng tình tiết thủ phạm có quan hệ yêu đương với nạn nhân, mặc dù đã chia tay và có bạn gái khác nhưng sau đó vẫn hẹn hò tại chính địa điểm là nhà của người bạn gái mới, rồi ra tay sát hại bạn gái cũ ngay tại đó, khiến dư luận có quyền đặt câu hỏi có hay không có đồng phạm trong vụ án này, liệu nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng hết sức dã man này có thực sự đơn giản, chỉ bắt nguồn từ sự ghen tuông khi nạn nhân nhận được tin nhắn của người bạn trai khác? Cơ quan điều tra có trách nhiệm làm rõ mọi tình tiết, câu hỏi liên quan đến vụ án.

ThS Đinh Đoàn

ThS Đinh Đoàn (chuyên gia Tư vấn Tâm lý, Công ty TNHH Tư vấn Tâm lý, đào tạo Phát triển Cá nhân và Cộng đồng): Lối sống không lành mạnh, phạm tội dã man.

Có những người khi phạm tội xong thì sợ đến run lẩy bẩy, ân hận, khiếp đảm, rồi đi thú tội. Còn trường hợp này hành vi phạm tội diễn ra xong vẫn hỉ hả, thể hiện sự say mê như nặn tượng.

Theo tôi, đây là sự dồn nén tích tụ từ lâu, tin nhắn của bạn trai nạn nhân chỉ là giọt nước tràn ly. Mối quan hệ giữa hai người không thể dứt được nên dù 2 người đã có mối quan hệ tình cảm mới nhưng vẫn lén lút đi lại với nhau.

Mối quan hệ này xuất phát từ lối sống không lành mạnh dẫn đến sự đan xen chồng chéo rất phức tạp đẩy đến hành vi phạm tội dã man. Kẻ giết người này không phải bệnh tâm thần mà nó có sự tính toán, bài bản, có sự hiểu biết về mặt pháp luật như gọt các ngón tay, cắt đầu, lột quần áo để công an điều tra không giám định, nhận dạng được nạn nhân.

Đây là hiện tượng phạm tội đơn lẻ, không mang tính chất phổ biến, thông thường, các vụ án mang tính chất dã man thường xuất phát từ những mối quan hệ tình cảm hoặc làm ăn không sòng phẳng.

TS Xã hội học Trịnh Hòa Bình

TS Xã hội học Trịnh Hòa Bình, (Trưởng phòng Xã hội học Sức khoẻ, Viện Xã hội học, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam): Đó là kẻ máu lạnh, bệnh hoạn!

Theo tôi, sự ghen tuông dẫn đến hành vi tội ác của tên Nghĩa không phải là tình yêu mà là sự ích kỷ, hắn chỉ yêu bản thân hắn chứ không yêu người con gái mà hắn giết.

Yêu mà trả thù như thế là một dạng bệnh hoạn, méo mó chứ không phải là tình yêu thực sự. Đó là tư tưởng chiếm hữu tuyệt đối, cảm thấy bị phản bội khi nạn nhân nhận tin nhắn của bạn trai.

Vì thế, khi giết người, hắn cảm thấy khoái trá, hỉ hả. Đây là trường hợp bệnh hoạn, muốn làm bởi không phải bỗng dưng hắn mô tả lại hành vi cắt cổ bạn gái một cách dã man và tỉ mỉ như vậy.

Sự bệnh hoạn của kẻ giết người này xuất phát từ sự bắt chước, sự ham nổi tiếng, nó muốn nhấm nháp sự tàn bạo, đưa ra một hành xử không giống ai.

Nó đối diện và lạnh lùng chấp nhận sự trừng phạt. Nó là một kẻ có máu lạnh, nếu không phải do yếu tố di truyền thì nó đã tự tìm hiểu, tự thẩm thấu từ hành vi giết người ở những ca khác

Theo VTC, Bee